Oświadczenie Rafała Chlasty

W związku z umieszczeniem na internetowej stronie klubu www.pogonszczecin.pl artykułu zatytułowanego „Chlasta wprowadza w błąd czytelników” wyjaśniam co następuje:
Po podjęciu uchwały o przymusowym wykupie akcji przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy „MKS Pogoń Szczecin” S.S.A., „KS Pogoń Szczecin Nowa” zaskarżyła tę decyzję do Sądu Gospodarczego. Ponieważ byliśmy odpowiedzialnym partnerem w Spółce, nie informowaliśmy o tym szerokiej opinii publicznej, aby nie psuć atmosfery wokół klubu i nie prowokować niepotrzebnych napięć, których sama Spółka, swoimi działaniami dostarczała aż nadto.
15.03 bieżącego roku z powodów formalno-prawnych, nasza skarga została przez Sąd Gospodarczy w Szczecinie odrzucona.
W sprostowaniu do wywiadu udzielonego przez Antoniego Ptaka szczecińskiej „Gazecie Wyborczej” świadomie użyłem zwrotu: "de facto odebrano”, gdyż jak rozumiem, aby coś nawet przymusowo WYKUPIĆ, należy za to zapłacić. 
Wg stanu faktycznego na dzień 23.08.2006r. Pogoń Nowa nie otrzymała żadnych środków finansowych od S.S.A. z tytułu wykupu 10 akcji o nominale 100zł każda.
Dlatego też, stwierdzenie, którego użyłem powyżej uważam za jak najbardziej zasadne.
Oczywiście istnieją możliwości tłumaczące ten stan rzeczy:
• S.S.A. zapomniała zapłacić, w co jednak trudno mi uwierzyć,
• Akcje S.S.A. w momencie wykupu warte były 0 złotych. Ta ostatnia możliwość jest dość kuriozalna, ale jeżeli prawdziwa, to chętnie odkupimy 100% akcji S.S.A. od Antoniego Ptaka w tej właśnie cenie.

Komentarze

RAFek   23 sierpnia 2006 r., godz: 23:52

letrag, tu nie chodzi o żadne ugranie czegokolwiek, tylko o najzwyklejszą prawdę. Nie pozwolę, żeby ktokolwiek, deprecjonował to co udało mi (nam) się osiągnąć naszą walką. Obojętnie czy jest to Antoni Ptak, Sojusz LD, Platforma czy PIS.

letarg   23 sierpnia 2006 r., godz: 13:06

oj widze wielką wojnę chlasta kontra ptak. ale tak rozsądnie pytam po co? kto ugra więcej chlasta czy ptak powinny być zakłady bukmacherskie.