www.pogononline.pl www.pogononline.pl
top_3
top_2
 
Gryf
Aktualności
poniedziałek, 16 października 2006 r., godz: 19:37
Zdziwienie graniczące z niesmakiem wzbudziła we mnie lektura ostatniego listu Pana Antoniego Ptaka przewodniczącego Rady Nadzorczej MKS Pogoń Szczecin SSA.
Pominę inwektywy, którymi obrzuca mnie autor listu. Odniosę się merytorycznie do kilku wątków poruszonych przez Pana Ptaka. Stwierdza on, że był zwodzony w sprawie przekazania terenów, na których mógłby realizować zaplanowane przez siebie inwestycje i "gdyby prezydent Szczecina stworzył warunki do tej inwestycji, obiekty handlowe byłyby wybudowane, a miasto zyskałoby miejsca pracy". W tej kwestii oświadczam kategorycznie: to niezdecydowanie pana Ptaka oraz władz sportowej spółki było powodem niezrealizowania zapowiadanych inwestycji.
Teraz kilka faktów na poparcie tej tezy. To z mojej inicjatywy przedstawiono Radzie Miasta uchwałę o wyrażeniu zgody na 30-letnią dzierżawę terenów tzw. "Śnieżnej Górki", która została przyjęta 1 grudnia 2003 r. Przedstawiciele MKS "Pogoń" SAA byli zainteresowani zagospodarowaniem tego fragmentu Miasta. Miało tam powstać centrum rekreacyjno-sportowo-handlowe, dzięki któremu miała być finansowana bieżąca działalność klubu. Panu Ptakowi oraz władzom klubu nie przeszkadzał fakt, że teren, który chcieli wydzierżawić nie ma planu zagospodarowania przestrzennego. Mówili, a za nimi powtarzały media, że zagospodarowanie terenu uniemożliwił brak dogodnego dojazdu do niego. Władze Miasta zdeklarowały gotowość współfinansowania przebudowy układu drogowego w pobliżu "Śnieżnej Górki". Propozycja ta nigdy nie została jednak poważnie rozważona przez klub. Alternatywnie miasto zaproponowało inną lokalizację i dla planowanej inwestycji wskazało teren przy ul. Hangarowej. Propozycja ta została przyjęta przez "Pogoń". Urząd wszczął odpowiednie działania. Powstał projekt uchwały Rady Miasta w sprawie dzierżawy terenu. Władzom klubu przedłożono projekt umowy w tej sprawie. Podczas spotkania, które odbyło się 24 sierpnia br. przedstawiciele "Pogoni" oświadczyli jednak, że odstępują od dzierżawy gruntów przy ul. Hangarowej. Stwierdzili za to, że ponownie są zainteresowani zagospodarowaniem terenów "Śnieżnej Górki".
W trakcie tego samego spotkania przedstawicielom klubu przekazany został projekt umowy na 30-letnią dzierżawę gruntów przy ul. Karłowicza i Twardowskiego, na których miałby powstać nowy stadion. Budowa stadionu była kolejną, szeroko nagłaśnianą obietnicą pana Ptaka. I w tej kwestii miasto wywiązało się z danego władzom klubu słowa. W ostatnim dniu kwietnia br. wydana została decyzja o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie nowego stadionu. Od tego czasu klub nie podjął żadnych działań, aby uzyskać pozwolenie na budowę stadionu.
Kolejny wątek pozwolę sobie ponownie rozpocząć od cytatu. Pan Ptak pisze "Spółka akcyjna, a taką jest Pogoń, musi zarobić na swoje wydatki. Klub nie wyciąga ręki po publiczne pieniądze". I znów przytoczę kilka faktów, które zaprzeczają słowom przewodniczącego Rady Nadzorczej klubu i świadczą o tym, że "Pogoń" zabiegała o pomoc finansową miasta i otrzymała ją. Na mój wniosek 8 listopada 2004 r. Rada Miasta przyjęła uchwałę w sprawie zmiany uchwały o opłacie targowej. Na jej podstawie MKS "Pogoń" zyskała prawo do pobierania opłaty targowej na terenie całego miasta z wyłączeniem trzech targowisk. Podkreślam, stało się tak na wyraźne prośby przedstawicieli władz klubu, którzy twierdzili, że aby "Pogoń" mogła nadal funkcjonować, musi otrzymać wsparcie finansowe miasta. W 2005 r. MKS "Pogoń" wpłaciła do kasy miasta 3 469 286,10 zł z tytułu zebranej opłaty targowej. Na wynagrodzenie dla spółki wydano 1 428 377,80 zł. W okresie od stycznia do lipca br. wynagrodzenie wyniosło 729.319,41 zł. Łącznie więc klub otrzymał przeszło 2,1 mln zł. Jest to wymierna i bardzo konkretna pomoc udzielana przez Miasto klubowi i pochodzi ona z publicznych pieniędzy. W bieżącym roku pojawiło się kolejne żądanie ze strony sportowej spółki. Tym razem dotyczyło ono korzystania z miejskich obiektów sportowych za symboliczną złotówkę. I w tym przypadku miasto poszło na rękę klubowi. Stało się to możliwe po podpisaniu dwóch umów, co było jedyną, zgodną z prawem możliwością spełnienia postulatu spółki. Opłaty miesięczne wnoszone przez "Pogoń" za użytkowanie obiektów wynoszą 21.938,77 miesięcznie, co daje rocznie kwotę 263.265,24 zł. Jednocześnie Gmina płaci spółce za usługi promocyjne kwotę 21.937,55 zł brutto miesięczne, co daje w skali roku kwotę 263.250,60 zł. Pamiętać też trzeba, że z pieniędzy gminy pokrywane są też koszty bieżącego utrzymania stadionu miejskiego, co tylko w ubiegłym roku pochłonęło blisko 1,3 mln zł. Przypomnę też, że to miasto poniosło koszty instalacji podgrzewanej płyty boiska oraz monitoringu stadionu, na co przeznaczono przeszło 3,9 mln zł.
Dodam, że jeszcze w tym roku mamy zamiar zakupić nowoczesny zegar stadionowy oraz wykonać projekt renowacji trybun przy boisku nr 2 na co wydane zostanie około 420 tys. zł. W latach 2007-2008 zaplanowano z kolei wykonanie boiska ze sztuczną nawierzchnią wraz z budynkiem socjalno-biurowym przy ul. Witkiewicza, co ma kosztować blisko 7,3 mln zł. Proszę więc policzyć, jakimi to kwotami, z publicznych środków, miasto wsparło lub zamierza wesprzeć działalność klubu.
Na zakończenie powiem jedynie, że aby kogoś atakować i formułować pod jego adresem zarzuty należy mieć rzeczowe argumenty. Ja je posiadam i potrafię udowodnić, że miasto w bardzo znaczący sposób wsparło działalność MKS "Pogoń" Szczecin SSA. List Antoniego Ptaka uważam za zwykłe pustosłowie.

Marian Jurczyk
Prezydent Miasta Szczecin

     źródło:  Urząd Miasta Szczecina      autor  js


pachol   17 października 2006 r., godz: 22:06

ja nie moge. czy tak juz bedzie zawsze? jeden pisze list z oskarzeniami do drugiego, potem ten drugi odpisuje i znowu formuluje oskarzenia pod adresem tego pierwszego i tak w kolo macieju... czy ci ludzie nie potafia sie spotkac i konstruktywnie porozmawiac, ustalic jakies wspolne stanowisko? czy oni naprawde maja ten klub tak gleboko w dupie? mam nadzieje, wiem ze naiwna, ze nastpny prezydent bedzie umial sie wreszcie dogadac z wlascicielem Pogoni, niezaleznie czy to bedzie ptak czy ktokolwiek inny. cos trzeba wreszcie zrobic!



Komentarze służą do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi.
Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
Zastrzegamy sobie jednak prawo do usuwania, modyfikowania wybranych komentarzy.

  (p) 2000 - 2025   Gryf
© Pogoń On-Line
  Gryfdesign by: ruben 5px redakcja | współpraca | ochrona prywatności